Pubblicata il 30/07/2019 11:41

Aggiornamento

Sistema Telematico Acquisti Regionale della Toscana

Stazione appaltante: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO - SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara: Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Buongiorno,

con la presente informiamo che abbiamo aggiornato la tipologia delle richieste (documentazione amministrativa) da allegare all'offerta di gara.

Al fine di visualizzare correttamente le modifiche appena apportate, gli operatori economici invitati che hanno già la busta in composizione dovranno procedere eliminando la busta medesima ed iniziare una nuova procedura di presentazione dell’offerta.

Il responsabile del procedimento

Pubblicata il 08/08/2019 19:16

Comunicato n. 1

Sistema Telematico Acquisti Regionale della Toscana

Stazione appaltante: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO - SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara: Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

In riferimento agli articoli 2.1, punto 3, 8 e 14 del Disciplinare tecnico in cui si fa espresso riferimento al procedimento di verifica dell’interesse culturale di cui all'art. 12 del D. Lgs. 42/2004 della residenza interessata dall'appalto e alle conseguenze che l’esito di tale procedimento può determinare in ordine alle prestazioni poste a carico dell’affidatario del servizio, si comunica che con nota prot. 8512-P del 1/8/2019, pervenuta in data 8/8/2019, la Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale presso il Segretariato Regionale del Ministero per i beni e le attività culturali per la Toscana ha comunicato che l’immobile in questione, non presentando interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico, non rientra tra i beni di cui all'articolo 10, comma 1 del D. Lgs. 42/2004 e ss.mm.ii. .

Di conseguenza:

- quanto all'articolo 2.1, punto 3 del Disciplinare tecnico: viene meno la necessità che l’affidatario tenga conto dell’impatto delle indagini in termini di conservazione, come previsto dal punto 8.5.3. delle NTC 2018;

- quanto all'articolo 8 del Disciplinare tecnico: cessa di avere rilevanza quale fattispecie legittimante l’interruzione dei termini di esecuzione del servizio “l’attesa per l’autorizzazione all'effettuazione dei saggi da parte della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le province di Siena, Grosseto e Arezzo, nel caso in cui l’iter di verifica dell’interesse culturale della RU Fontebranda, di cui all’art. 12 del D.Lgs 42/04, già avviato dalla stazione appaltante, non si sia ancora concluso oppure si sia concluso con la conferma del vincolo”;

- quanto all'articolo 14 del Disciplinare tecnico: viene meno l’onere a carico dell’affidatario di cui al punto n. 2 (“gli oneri per la redazione e il deposito della pratica per la richiesta di autorizzazione all'effettuazione dei saggi presso la Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le province di Siena, Grosseto e Arezzo, nel caso in cui l’iter di verifica dell’interesse culturale della RU Fontebranda, di cui all’art. 12 del D.Lgs 42/04, già avviato dalla stazione appaltante, non si sia ancora concluso oppure si sia concluso con la conferma del vincolo”).

Restano valide tutte le restanti prescrizioni contenute negli atti di gara.

Il responsabile del procedimento

Pubblicata il 10/09/2019 14:13

Chiarimenti procedura

Sistema Telematico Acquisti Regionale della Toscana

Stazione appaltante: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO - SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara: Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

A seguito di segnalazioni pervenute, si specifica quanto segue.

1) Obbligo di allegare documenti non necessari

Ci è stato segnalato che agli operatori economici appare l'obbligo di inserire documenti non pertinenti. A tal proposito si evidenzia che la visualizzazione della procedura da parte della Stazione appaltante conferma correttamente i vari Modelli (da A.2.0 a A.2.5) come facoltativi e, quindi, non obbligatori; nel caso in cui non ricorrano le specifiche situazioni indicate dai relativi Modelli, suggeriamo quindi di inserire un documento bianco per poter completare la procedura ed inviare l'offerta.

2) Oneri della sicurezza afferenti all'impresa

Trattandosi di una procedura avente ad oggetto servizi di natura intellettuale, ai sensi dell'art. 95, comma 10, del D.Lgs. 50/2016 non sussiste la necessità di indicare gli oneri della sicurezza afferenti all'impresa.

L'indicazione riportata nella lettera d'invito è da ritenere, pertanto, non rilevante.

Il responsabile del procedimento

Pubblicata il 24/09/2019 14:45

Convocazione 1^ seduta pubblica di gara

Sistema Telematico Acquisti Regionale della Toscana

Stazione appaltante: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO - SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara: Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Si comunica che la prima seduta pubblica di gara è fissata per il giorno venerdì 27 settembre p.v., alle ore 10.00, presso la sede legale aziendale in Viale A. Gramsci n. 36 - Firenze

Il responsabile del procedimento

Pubblicata il 30/09/2019 11:07

Comunicato esito seduta di gara

Sistema Telematico Acquisti Regionale della Toscana

Stazione appaltante: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO - SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara: Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Si pubblica comunicato dell'esito della prima seduta pubblica di gara del 27 settembre 2019.

Il responsabile del procedimento

Pubblicata il 10/09/2019 12:34

Domanda

Buonasera, si chiedono i seguenti chiarimenti:

1) A pag. 14 della lettera d'invito, si precisa che gli operatori economici devono indicare nell'apposito spazio "oneri della sicurezza afferenti l'impresa", ma poi sulla sezione "Economica", c'è solo lo spazio per indicare il ribasso unico percentuale;

2) Riguardo il subappalto, va bene caricare lo stesso documento "Modello A.2.4 (Scheda subappaltatore)" per tutti gli operatori economici che costituiscono il raggruppamento?

Grazie

Cordiali saluti

RISPOSTA

Ente committente: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO

Stazione appaltante: SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

In merito ai chiarimenti richiesti si rappresenta quanto segue:

1) Trattandosi di un servizio di natura intellettuale, ai sensi dell'art. 95 comma 10 del D.Lgs. 50/2016, "non è necessario" indicare gli oneri della sicurezza afferenti l'impresa;

2) Nel caso in cui l'operatore economico sia un raggruppamento, è sufficiente caricare un'unica "Scheda subappaltatore" in nome del raggruppamento medesimo.

Pubblicata il 10/09/2019 12:53

Domanda

Buongiorno, partecipiamo alla gara come RTP COSTITUENDO, ho caricato tutta la modulistica tranne i mod. A.2.1, A.2.3, A.2.4, A.2.5 perchè in assenza di ricorso al subappalto, all'avvalimento ex art. 10 e cooptazione, ma il sistema non mi fa inviare l'offerta perchè mi dice che la modulistica è incompleta. Cosa devo fare?

RISPOSTA

Ente committente: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO

Stazione appaltante: SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Abbiamo riscontrato la stessa problematica con altri operatori e procederemo ad emettere specifico comunicato; laddove la procedura richieda l'inserimento obbligatorio di documenti "facoltativi", in assenza delle specifiche fattispecie, si suggerisce di inserire un documento bianco per procedere con l'invio dell'offerta.

Pubblicata il 10/09/2019 13:02

Domanda

Buongiorno, nella schermata di inserimento della documentazione amministrativa appare l'obbligo di inserire i modelli "Modello A.2.5 Scheda Cooptazione", "Modello A.2.3 Scheda Avvalimento Art. 110", "Modello A.2.1 Scheda Consorziata" anche se non si ricorre in tali condizioni e se non inseriti il sistema non fa inviare l'offerta. Si chiedono chiarimenti in merito.

Cordiali Saluti.

RISPOSTA

Ente committente: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO

Stazione appaltante: SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Buongiorno, abbiamo riscontrato la stessa problematica segnalata anche da altri operatori e procederemo ad emettere specifico comunicato.

La visualizzazione della procedura da parte della Stazione appaltante conferma i citati documenti come facoltativi e, quindi, non obbligatori; nel caso in cui non ricorrano le specifiche situazioni indicate dai relativi Modelli, suggeriamo quindi di inserire un documento bianco per poter completare la procedura ed inviare l'offerta.

Pubblicata il 11/09/2019 10:35

Domanda

chiarimento: rif. pag. 14 della lettera di invito, subappalto si specifica:

Le dichiarazioni di subappalto del soggetto concorrente dovranno essere effettuate

in modo puntuale e non generico, indicando esattamente le lavorazioni, le parti di

opere e/o le ulteriori prestazioni che si intende subappaltare, identificate in coerenza

con il Computo metrico estimativo del progetto a base di gara, oltre alla

corrispondente quota percentuale

Si rappresenta che alla documentazione fornita in fase di MdI non era allegata alcun computo metrico né lo stesso è stato fornito in sede di successiva RdO pertanto non è possibile fornire dettagliata indicazione delle prestazioni che si intendono subappaltare, come tassativamente richiesto.

Grazie

RISPOSTA

Ente committente: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO

Stazione appaltante: SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Il richiamo contenuto nella lettera d'invito al computo metrico estimativo è frutto di un refuso, dal momento che per l'appalto in parola, trattandosi di appalto di servizi tecnici, non è prevista la predisposizione di un computo metrico estimativo che è documento che riguarda appalti di lavori.

Qualora il concorrente intende ricorrere al subappalto dovrà tener conto di quanto prescrive al riguardo il paragrafo "Subappalto" della stessa lettera d'invito (pag. 4), coordinato con quanto dispone l'articolo 13 del Disciplinare tecnico, a mente del quale "Per tutte le prestazioni di cui al presente disciplinare, l’operatore economico non può avvalersi

del subappalto, fatta eccezione per le attività relative a sondaggi, saggi, ripristini, rilievi,

misurazioni e picchettazioni, predisposizione di elaborati specialistici e di dettaglio (con

l’esclusione delle relazioni geologiche) nonché per la sola redazione degli elaborati grafici".

Di conseguenza, in sede di indicazione del subappalto nell'apposta sezione del DGUE, resta confermata la previsione generale contenuta nella lettera d'invito circa la necessità che il concorrente indichi in termini specifici le prestazioni che intende subappaltare e la relativa quota percentuale, nonché la previsione contenuta a pagina 14 della stessa lettera d'invito in forza della quale non saranno accettate richieste di subappalto espresse con formule

generiche e che non consentano l’esatta ed inequivocabile individuazione delle

attività oggetto di subappalto, ipotesi queste che saranno equiparate alla mancata richiesta di subappalto.

Pubblicata il 12/09/2019 14:12

Domanda

Richiesta chiarimento: Nel caso si intenda ricorrere al subappalto per le attività previste dalla norma, è fatto obbligo di manifestarne l'intensione con espressione della percentuale relativa, che a termini della legge 14/06/2019 n. 55, art. 18, non può superare la quota del 40% dell'importo complessivo, ma non dell'individuazione del soggetto subappaltatore.

Di conseguenza IN CASO DI RICORSO AL SUBAPPALTO, la dichiarazione in capo al subappaltatore A.2.4. non può essere prodotta. Si chiede chiarimento in merito.

grazie

RISPOSTA

Ente committente: AZIENDA REGIONALE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO

Stazione appaltante: SERVIZIO APPROVVIGIONAMENTI E CONTRATTI

Gara - Servizio attinente l’architettura e l’ingegneria di verifica della vulnerabilità sismica della Residenza Universitaria “Fontebranda”, via Fontebranda, 43 - Siena

Si conferma che in caso di ricorso al subappalto il concorrente è tenuto ad indicare, negli appositi spazi del DGUE, le prestazioni che intende subappaltare con la relativa quota percentuale rispetto all'importo dell'appalto, ma non anche i dati del subappaltatore.

Di conseguenza non sarà necessaria in tal caso la presentazione del Modello A.2.4., fermo restando quanto indicato nel Comunicato pubblicato in data 10.9 circa l'eventuale necessità di allegare documenti non necessari per completare la procedura di caricamento dell'offerta sul portale.